微信公众号 QQ咨询
地坪专业免费咨询热线:010-25485643
新闻中心Case
产品展示
新闻动态
  • 新闻资讯
新闻中心

无辜的​​刑事上诉样本论文

时间:2021-03-31 09:27:06 浏览: 85次 来源:【jake推荐】 作者:-=Jake=-
网址:/news/
无辜的​​刑事上诉样本论文

无辜的​​刑事上诉样本论文

上诉人:任XX,男北京快乐8 ,19XX年9月20日出生,汉族,注册于广东省XX区XX路XX号。

上诉人对XX市XX区人民法院(201 2)粤刑初字第312号)的刑事裁定不服凤凰彩票官网 ,由于对欺诈罪的一审判决,现在上诉。

上诉请求:

请求撤销XX市XX区人民法院的刑事判决书(201 2)粤刑初字第312号,并修改上诉人的无罪。

上诉理由:

一、一审判决的理由完全是有罪推定,而上诉人构成欺诈罪的证据不可靠也不充分。

根据XX区人民法院的起诉书,法院对上诉人涉嫌票据欺诈提起了公诉。在此案的初审期间,上诉人的辩护人已经提出上诉人不知道该案所涉及的账单。票务制作。一审法院也承认了这一观点,即上诉人在主观上并不知道逃犯向XX提供的450万英镑的承兑汇票已被更改,因此不构成票据欺诈罪。上诉人认为,一审法院在未确定上诉人构成票据欺诈罪的情况下,将其认定为普通欺诈罪。一审法院的判决显然与自己的意见相抵触,这是典型的有罪推定。

1、上诉人无主观意图构成欺诈罪。根据刑法,欺诈罪必须是指为非法占有目的,通过捏造事实或隐瞒真相以欺诈手段取得财产。一审法院在判决书中认为,上诉人掩盖了**国正源水务有限公司没有业务往来,是一家空壳公司的事实。但是,对于XX提供的商业承兑汇票,该公司的印章已提供给Wen XX背书。因此,这是一种掩盖真相的行为。上诉人认为,一审法院的确是“加重罪行,没有错”!众所周知,没有实际业务运作的公司在市场上比比皆是。 **国正源自来水有限公司尚未取消。公司和**富尔城在没有实际交易的情况下,化工有限公司对承兑汇票的背书不构成犯罪。这只是不符合《流通票据法》的行为。如果要追究责任,则相互认可的公司都可能涉嫌犯罪。显然,这根本不是真的。

2、如果上诉人不构成票据欺诈罪,那么也就不可能构成欺诈罪。在上诉人的涉嫌犯罪和其他欺诈罪中,如果上诉人想欺诈他人的财产,他必须通过掩盖真相采取某些欺骗手段。在这种情况下,如果发现上诉人构成欺诈罪,则不是欺诈罪。水务有限公司是否真正开展业务是主要前提,因为受害人**大兴公司没有支付****富诚化工有限公司440万元是基于上述原因,而是在购买的前提下进行的。承兑汇票。然后,本案所涉承兑汇票是否真实,隐瞒汇票变更的情况是否是确定上诉人是否具有诈骗罪的主观意图的前提。由于一审法院裁定上诉人没有隐瞒更改承兑汇票的主观和故意情况,因此认定这是欺诈。这根本没有道理。

3、一审法院对上诉人的供词有明显的上下文外选择,并且未对所有供词进行全面审查。首先亚博网页版 ,调查机构于2012年2月10日对上诉人进行了首次提讯。从声明第4页的内容来看,上诉人于2011年4月会见了于XX。北京有一家制药公司。当时,上诉人问于XX,他的公司是否可以签发银行承兑汇票。 Yu XX说他的公司可以保证银行签发承兑汇票...,所以上诉人要求他签发银行承兑汇票。 ,上诉人支付了13%的手续费...根据上诉人的供认,不难发现上诉人和XX从未事先讨论过银行承兑汇票的预谋变更。其次,从调查机构在2012年3月6日向上诉人提交的第五次审判声明的第二页上:“问:您知道在XX购买的承兑汇票的来历吗?您知道承兑汇票的真实性吗?答案:我没有考虑承兑汇票的真实性。于XX只告诉我,可以在全国各地的银行查询有关银行承兑汇票的信息。可以看出,上诉人没有主观知悉该案,该案为修改后的承兑汇票,至于XX为何能以60万元的价格获得450万元的承兑汇票?上诉人认为本案涉嫌犯罪的关键,上诉人认为一审无法以60万元的价格获得450万元的承兑汇票,据此理解,该汇票是有意变更的。 60万元换取了450万元的承兑汇票,上诉人一直以为XX支付了银行的贷款处理费用,从不认为经银行验证的票据是假的。

4、从被访者严某,宋某,朱某,彭某,齐某凯等人的陈述来看,上诉人不可能知道此案涉及的票据是变造票据。交换。严XX在第一次询问笔录的第二页上说:我们的财务人员专门去银行检查了承兑汇票,并确认汇票是真实的;宋XX在第一次询问笔录的第二页上说:朱XX当时承诺,他已经在银行核对了该汇票的真实性,并保证该汇票是真实的。朱XX在第一次询问笔录的第二页上说,我的一个朋友文XX带着任XX带我一个承兑汇票找到我...通过银行核对这张承兑汇票的面并确认盖章后的承兑汇票。汇票确实存在...;彭某在第一次询问笔录的第二页上说:饭后,齐某开门,张某和其他三人去银行严格接受汇票的真实性……后来,张某告诉我该承兑汇票的银行支票是真实的。齐XX凯在第二次询问的成绩单第二页上说:XX职员告诉我们,承兑汇票是真实的。如此众多的证人证词已经确认了承兑汇票的真实性,因此一审判决发现上诉人隐瞒了承兑汇票的真实性并不客观。

5、上诉人再次向二审法院强调,上诉人没有参与XX提供的450万承兑汇票贴现的整个过程,而全部由Wen XX处理。 Wen XX只是告知上诉人银行是借钱的亚博app安全有保障 ,上诉人始终认为自己和Yu XX应各自归还所收到的钱,从没想过要自己取走而不必归还。

5、直到2012年1月18日(2011年12月2日十五)),上诉人的两名证人傅XX和胡XX的证词才广为人知。到湖南长沙与宋XX,朱XX协商退还欠款的银行承兑汇票,在此期间刑事+无罪+上诉状,上诉人再也没有藏起来,在公安机关宋XX,朱XX的补充材料中已确认傅XX代表上诉人,进行还款谈判,在整个案件过程中,上诉人没有接听电话或故意逃避追究,电话号码从未改变,上诉人无法使用真实的电话号码。 2012年2月10日的同名票。乘火车去福建。

二、敦促二审法院遵守“法律规定的惩罚刑事+无罪+上诉状,没有涉嫌犯罪的行为和无罪推定”的刑法原则。

1、如今,在XX和Wen XX案中,真正的犯罪嫌疑人泛滥成灾。在被拘留之后,上诉人感到委屈和无助,因为只要他们两个人一天之内不提起诉讼,上诉人就无法真正提起诉讼。 ,上诉人已经很老,患有严重的高血压。他曾想过一次又一次地挽救自己的生命,但当他认为自己不能忍受不公正待遇时,只能在拘留所生存。上诉人始终坚持认为,即使在第二十条和第二十条中未出现犯罪嫌疑人,我国的《刑法》也明确规定了从不涉嫌犯罪的原则,因为该案无法形成完整的链条。然后,根据我国《刑法》第162条第3款:(三)如果证据不足并且不能判定被告有罪,应作出无罪判决,认为证据不足,被告犯罪无法成立。

总而言之,为了避免发生不公正银河体育 ,虚假和错误的案件,敦促二审法院摒弃担心各部门利益和错误案件后果的心态,并且坚决将混乱带回到右边。上诉人无罪。

此致

XX市中级人民法院

上诉人:

20XX年XX月XX日

在您无罪的情况下,最好有律师为您提供帮助。那些不知道该怎么办的人可以到找律师。

售前咨询 售前咨询 售前咨询
售后服务 售后服务 售后服务
微信公众号 微信公众号
客服微信 官方微信 官方微信

全国免费服务热线:010-25485643

  • 固话:010-25485643
    传真:010-25485643
  • 李先生:15058469956
  • 656585249
  • 656585249@qq.com
  • 官网1:http://lydwen.com
  • 广东省佛山市顺德区北滘镇新业二路6号
版权所有@ 佛山市凤凰彩票首页建筑材料有限公司   备案号:京ICP备090672241号   网络营销:搜浪网络   
本站关键词:  凤凰彩票,凤凰彩票官网,凤凰彩票首页